Литовские СМИ подвергли президента жесткой критике

Фактически каждую неделю внешняя политика президента Литвы подвергается жестокой критике со стороны политиков и их поддерживающих СМИ, не желающих смириться с изменением внешнеполитического курса страны.

Главным острием критики в адрес Дали Грибаускайте является ее высказанная еще на посту еврокомиссара мысль о том, что Литва должна дружить “не с нищими” странами, а с сильными государствами Запада. Причем никто не сомневается, что под “нищими” подразумеваются такие страны, как Грузия, Украина, Молдавия и другие бывшие советские республики, которые Вильнюс во времена Адамкуса опекал в качестве взятой на себя роли “регионального лидера”. Предшественник Грибаускайте Валдас Адамкус постоянно сидел в Тбилиси и в Киеве, занимаясь отстаиванием интересов этих стран и портя отношения с Россией, а не в Париже или в Лондоне, с чем бывший брюссельский чиновник Грибаускайте явно не согласна.

Но поворот “лицом к Западу” явно не нравится сторонникам внешнеполитического курса Адамкуса. Любой шаг Грибаускайте в области внешней политики тут же вызывает их бурную реакцию. Только неделю тому назад над Грибаускайте издевались за ее звонок Дмитрию Медведеву, называя такой шаг “лизанием задницы”. А теперь шквал критики обрушился в связи с, казалось бы, невинным визитом Грибаускайте в Париж, встречей с Николя Саркози и подписанием договора о стратегическом сотрудничестве. Имеющая большое влияние на политиков и выражающая точку зрения определенной части политического бомонда газета Lietuvos rytas даже посвятила “развенчанию” этого события редакционную рубрику “Знаки времени”. Если другие издания возмущались скандальным инцидентом, случившемся во время подписания договора в кабинете Саркози (был перевернут вниз головой флаг Литвы), то Lietuvos rytas пытается копать глубже: “В минувшую пятницу подписанная президентом Литвы Грибаускайте и руководителем Франции Саркози декларация о стратегическом партнерстве чуть ли не больше всего вызвала горькую реакцию в связи с тем, что был перевернут трехцветный флаг нашей страны, – пишет ежедневник. – Придавать значение этому на самом деле досадному инциденту, может, и не стоит. Однако так уж совпало, что перевернутый трехцветник на этот раз может стать и символом неприятных, но значительных перемен во внешней политике Литвы”.

Газета не оставляет камня на камне от усилий Грибаускайте, считая, что в Париже подписана пустая бумажка и Франция просто использовала Литву как пешку в целях увеличения своего влияния в ЕС. Ежедневник с иронией отмечает: “На первый взгляд, политическая декларация о стратегическом партнерстве с Францией кажется как бы и победой литовской дипломатии. А также и началом реализации взглядов Грибаускайте, состоящих в том, что наша страна должна сотрудничать с “сильными” Европы, а “не с нищими”. “Литва впервые подписала такой стратегический политический документ с одним из лидирующих и самых крупных государств Европейского союза”, – словно на самом деле о выдающемся историческом событии заявила Грибаускайте”.

Не понравилась газете и самокритика Грибаускайте: “Словно этого было мало, президент Литвы в интервью французскому телеканалу France 24 позволила себе заявить, что из-за своей внешней политики наша страна на протяжении последних пяти лет была в Европе даже “немного аутсайдером”.

В ответ ежедневник отмечает, что подписание декларации – не заслуга Грибаускайте, поскольку инициативу подписать такой документ Франция высказала еще тогда, когда Грибаускайте о своем президентстве даже не думала. Кроме того, Грибаускайте – дилетант во внешней политике и ей нужно объяснять элементарные вещи: “хотя бы чуть-чуть интересующийся внешней политикой человек мог бы напомнить президенту, что такие декларации Париж силой навязывает всем новичкам ЕС. Поэтому “стратегическими партнерами Франции” давно стали самые разные страны ЕС, начиная от Румынии и кончая Латвией”.

Франция – стратегический партнер не Литвы, а Москвы?

Развенчав дилетантизм Грибаускайте, которая выдает в качестве заслуги и события никчемное рядовое мероприятие, газета обрушивается на Францию, которая на деле никаким “стратегическим партнером” не является, потому что, мол, не поддерживает Литву, а, наоборот, часто предает. Например, по словам газеты, Париж, “мягко говоря, не поддерживает” кандидатуру литовки, нынешнего представителя Литвы при ЮНЕСКО, на пост генерального директора ЮНЕСКО – хотя эта кандидатура выдвинута “даже двумя стратегическими партнерами – Вильнюсом и Ригой” (и еще одним, пока “не стратегическим”, Таллином).

Кроме этого греха за Парижем водятся и другие – например, измена Вильнюсу в пользу Кремля. “То, что Париж даже и не думает более серьезно развивать отношения с Литвой, за последние пару лет можно было убедиться не раз. Вспомним октябрь 2007 г. Тогда Саркози приглашение участвовать в конференции по энергетическим вопросам на высшем уровне в Вильнюсе поменял на вероломные заманивания Кремля посетить Москву”.

А вот еще одна измена со стороны вероломного Парижа, который предпочитает дружить с Россией, а не с ней враждующей Литвой: “Можно припомнить и апрель прошлого года, когда Саркози отменил уже разрекламированной визит в Литву будто бы по причине измененной повестки дня. Руководитель Франции обещал приехать позже, но так своего обещания и не исполнил”. Ежедневнику совершенно понятно, почему он так поступил – потому что во время войны с Грузией Литва горой стала на сторону Саакашвили, а Саркози остался “прорусским”. Буквально так: “Ясно и почему так случилось. Началась война в Грузии. Вильнюс имел основания не высказать восхищения очень прорусским посредничеством Саркози. Париж, понятно, думал иначе”.

США могут обидеться. Короче, по логике газеты Lietuvos rytas, лучше ездить, как раньше, в Тбилиси и в Киев, а не в Париж и подписывать там какие-то декларации. Потому что все это Литве не нужно, а нужно только Парижу. “Может, прагматичная внешняя политика – не участвовать в только Франции нужной пиар-компании, преследующей цели увеличения ее влияния в ЕС? Эта компания видна невооруженным глазом”. А самое главное – что о Литве, своем верном союзнике, подумают США? Эта компания “может раздражить не только демонстрировавшие по отношению к Литве до сих пор серьезное стратегическое партнерство США”. Опираясь, видно, на какие-то свои источники, газета считает, что визит президента Литвы в Париж и подписание деклараций о “стратегическом партнерстве” вызовет ревность и у других “великанов” ЕС: “Скептически такой шаг Литвы уже оценили и Германия с Великобританией”, утверждает газета. Вот так – остаются для “стратегического партнерства” только Киев и Тбилиси, как в добрые времена Валдаса Адамкуса. “Как бы там ни было, опасность, что внешняя политика Литвы скоро может стать похожей на тот перевернутый верх ногами в Париже трехцветный флаг, увеличивается”, заключает редакция влиятельнейшего литовского ежедневника.

“Грибаускайте сожалеет, что Литва не сумела найти друзей”

Президент Литвы Даля Грибаускайте сказала в интервью французскому телевидению France 24, что главными проблемами в стране остаются не только монополизация рынка и влияние олигархов, но и обесценивание политики, дисбаланс в вопросах внешней политики, подчеркивает ELTA. На вопрос о том, кого следует винить в настигшем Литву экономическом кризисе, президент ответила, что большое влияние оказали внешние факторы, так как экономика Литвы небольшая, открытая и зависит от экспорта. Кроме того, по словам Грибаускайте, был совершен ряд внутренних политических ошибок.

Говоря об отношениях Литвы к России и “советской оккупации”, литовский президент показала, что не вняла критике ее позиции, согласно которой в отношениях с соседями нужно переступить через прошлое (критики считают, что нужно постоянно бередить раны и приставать к России с “требованиями” покаяться, возместить ущерб и т.д.). Грибаускайте подчеркнула, что никто не может забыть болезненное прошлое, однако существует множество дел, которые необходимо сделать, и что приоритетом Литвы является будущее государства. “Я готова вести конструктивные диалоги с нашими соседями, в том числе – с Россией и Белоруссией, так как это важно для моей страны и ЕС”, – сказала Грибаускайте.

По словам президента, спад экономики Литвы уже достиг дна и этот год еще будет очень сложным, однако в следующем году страна перейдет к медленному восстановлению. “Это падение показало наши слабости, особенно в энергетическом секторе, который был монополизирован”, – подчеркнула президент.

Из-за вражды с Россией Литва себя изолировала в ЕС

“Грибаускайте выразила сожаление, что за пять лет членства Литвы в ЕС страна не смогла найти в Евросоюзе друзей и была аутсайдером в связи с внутренней политикой страны и очень строгой позицией в отношении России”, отмечает ELTA. “Я открыта к диалогу и желаю сотрудничать с другими членами ЕС. С Францией заключен договор о стратегическом партнерстве – именно таким путем я и желаю идти”, сказала глава государства.

Литву путают с африканской страной. Тем временем газета Vakaro žinios так оценивает факт переворачивания литовского знамени (статья “Вниз головой”): “Власть Литвы, за три года истратив 64 млн. литов на формирование имиджа нашей страны, добилась того, что остальная Европа нас все еще путает с африканскими государствами – Конго, Камеруном или Ганой. Ну, в лучшем случае, с соседями латышами”. Напомним, что у одной из африканских стран – те же три цвета на флаге, желтый, красный и зеленый, только они размещены наоборот. По словам газеты, “инцидент, случившийся в прошлую пятницу во время подтверждения стратегического партнерства между Литвой и Францией, продемонстрировал, что и для французов мы являемся далекой и все еще неизвестной страной. Во время встречи президента Дали Грибаускайте с президентом Франции Николя Саркози литовский триколор был перевернут вверх ногами”.

Член Сейма Витаутас Грубляускас констатировал: “Если бы это был единичный случай, все можно было бы объяснить случайностью. Но когда это происходит на высшем уровне, то свидетельствует и о неуважении государства, и о том, что истраченные на создание имиджа деньги выброшены на ветер”. Согласно порталу Alfa.lt, Франция уже принесла Литве извинение за досадную оплошность.