Процесс Санникова: Свидетели обвинения поддерживают подсудимых
(обновляется) Пятый день процесса начался со скандала. На процесс пригнали 30 активистов пролукашенковского БРСМ.
Процесс по делу кандидата в президенты Беларуси Андрея Санникова начался 27 апреля в Партизанском суде Минска. За это время были допрошены бойцы спецназа, которые путались в показаниях и не подтвердили вины подсудимых.
В зале суда выступили также свидетели со стороны защиты, которые заявили, что акция 19 декабря была абсолютно мирной. Правозащитники подчеркнули, что имеется огромное количество доказательств независимых наблюдателей, подтверждающих, что президентские выборы в Беларуси были сфальсифицированы. Десятки тысяч белорусов вышли мирно протестовать против фальсификации выборов и требовать проведения новых свободных выборов без участия в них диктатора Лукашенко.
Никаких призывов к насилию со стороны кандидатов в президенты не были. Все кандидаты в президенты, включая Андрея Санникова, требовали прекратить провокации. Однако милиция не реагировала и отказывалась защищать правопорядок в ответ на призывы лидеров оппозиции. Все это наводит на мысль, что провокации могли быть организованы властями для того, что развязать массовые репрессии против оппозиции.
В суде были также продемонстрированы фотоснимки площади Независимости сразу после разгона демонстрации. Никаких ледорубов, кусков арматуры или других предметов на ней не было. Это значит, что позже они были туда подброшены спецслужбами.
18.10
У працэсе абвешчаны перапынак. Наступнае паседжаньне – у пятніцу, 6 траўня, а 10 гадзіне.
17.20
У выніку судзьдзя спыніла прагляд відэаблогаў Раманчука з айфону Мірзаянава. Далей суд пачаў вывучаць лічбавыя матэрыялы пасуднага Гнедчыка, у якіх ёсьць ключавыя словы “Лукашэнка”, дыктатура і іншыя….
17.05
Праглядаецца відэа з айфону Мірзаянава — перадвыбарчы выступ Раманчука. “У чым тут крымінал?”– абураецца мама Мірзаянава. Тым ня меней суд праглядвае трэці відэаблог Раманчука з айфону Мірзаянава. Памочнік судзьдзі пытаецца, ці паказваць фатаграфіі асабістага характару. Судзьдзя кажа: давайце глядзець усё, што ёсьць на дыску.
16.50
Суд вырашыў перайсьці да вывучэньня пісьмовых матэрыялаў справы і агляду відэадыскаў. Першым вывучаюцца кантакты, смс-паведамленьні, відэаматэрыялы з айфону Фёдара Мірзаянава. Пракурор зачытвае смс, якія Фёдар пасылаў і атрымліваў падчас Плошчы, называе нават смайлікі. Агучвае, якія званкі былі зробленыя, атрыманыя і прапушчаныя.
16.45
Высьветлілася, што сьведка Багдановіч адкрыў бальнічны ліст 4 траўня. Адвакаты настойваюць на паўторным выкліку Багдановіча, бо ён сьведчыць супраць Саньнікава, Халіп, Статкевіча, Вуса і іншых, нібыта тыя штурхалі супрацоўнікаў міліцыі на праезную частку. Судзьдзя адмовіла ў хадайніцтве. У зале абураныя.
16.30
Усе сьведкі на сёньня дапытаныя. Сьведка-міліцыянт Павядайка і студэнт, сябра БХД Багдановіч не прыйшлі на паседжаньне, бо першы знаходзіцца ў камандзіроўцы, а другі захварэў. Судзьдзя вырашыла, што іх няяўка мае паважлівыя прычыны і вырашыла абмежавацца іх паказаньнямі, дадзенымі на папярэднім сьледзтве, хоць адвакаты былі супраць. Павядайка асабіста затрымліваў Васілевіча, а Багдановіч сьведчыў, што Саньнікаў нібыта штурхаў міліцыянтаў 19 сьнежня. У зале абураныя, кажуць, што гэтым міліцыянты ўнікаюць адказаў на пытаньні.
16.20
Судзьдзя зачытвае паказаньні Кіені падчас папярэдняга сьледзтва, у якіх той распавёў, што ня бачыў, як байцы спэцназу зьбівалі людзей, хаця бачыў кроў на Рымашэўскім. Судзьдзя не змагла прачытаць без памылак фразу на беларускай мове з цытатай Статкевіча: “Зараз мы пойдзем на перамовы…”
16.10
Сьведка Кіеня зазначыў, што ніякіх пагроз, заклікаў да агрэсіі і гвалту ён ня чуў, манціровак і палак у руках дэманстрантаў ня бачыў, як і падазроных бутэлек. Сьведка кажа, што ня бачыў, каб дэманстранты ужывалі сілу супраць міліцыі.
15.50
Сьведка Кіеня кажа, што памятае тое, як міліцыя папярэджвала дэманстрантаў, што іх акцыя незаконная і ў выпадку непадпарадкаваньня да іх будзе прымененая “грубая фізычная сіла”. “Дэманстранты хацелі весьці перамовы з урадам”.
15.40
Сьведка Кіеня: “На Кастрычніцкай плошчы была маса народу, быў заліты каток і гучная музыка. кандыдатаў чутно не было, іх перабівала музыка. Толькі ўрыўкі было чуваць. З нагоды вынікаў выбараў гаварылі пра нейкі незалежны экзыт-пол. Вёў рэпартаж па тэлефоне, таму аналізаваць падзеі часу не было. Мне запомнілася, што выхад людзей на праспэкт адбыўся стыхійна, спантанна, у адзіным парыве”.
15.30
Наступны сьведка Сяргей Кіеня, супрацоўнік інфармацыйнага агенцтва Інтэрфакс. Сьведка кажа, што 19 сьнежня быў на Кастрычніцкай плошчы і Плошчы Незалежнасьці як журналіст, асьвятляў дзейнасьць праваахоўных органаў.
15:15
Следующий свидетель – Василий Мартос, водитель 5-го автобусного парка Минска. Водитель рассказал, что 19 декабря он работал во вторую смену на маршруте №1, и с 21-го часа были сложности для движения и вынужденные изменения маршрута, поскольку по проезжей части шла демонстрация . «Я понял, что прямо до вокзала не доеду и изменил маршрут». Из милицейской машины, которая следовала за демонстрантами, призывов разойтись водитель не слышал. Свидетель признал, что мог бы проехать и по своему маршруту, но не уложился бы в график, за что мог бы лишиться премиальных.
15:05
Свидетель Андрей Протопей из Абсолютбанка. Обменный пункт этого банка был закрыт 19 декабря преждевременно, о каких-либо убытках от демонстрации свидетель сказать не смог. Судья спрашивает, помните вы показания на предварительном следствии? Свидетель: Меня не допрашивали. После того, как свидетелю показали протокол, то он вспомнил, что к нему приезжал следователь. Этот следователь ему и разъяснил, что причина досрочного закрытия универсама «Центральный», где находится обменный пункт их банка, 19-го декабря – массовые беспорядки.
14:50
Свидетель Макаев говорит, что сначала стекло в Доме правительства били 1-2 человека, на их действия милиция не реагировала, Санников в это время находился на трибуне. «Это политизированный заказной процесс. Эти люди страдают за Беларусь, для меня дико находится здесь», – так оценил сам процесс свидетель Макаев. Макаев хотел прочитать патриотическое стихотворение одного из подсудимых Владимира Еременко, но суд не разрешил.
14:30
Свидетель описывает большое количество спецназа 19 декабря: «В этот день в центре Минска проходила военная операция». «До разгона у людей было хорошее настроение, не было проявлений агрессии». «Ни один из кандидатов, ни один из выступающих на митинге не призывал к насилию».
14:15
Макаев: «Там били стекла, а отдельные кандидаты пытались их остановить, говорили, что это провокация. Меня на Площадь никто не приглашал, я сознательно пришел на Площадь, так как знаю, что в нашей стране нет выборов. Я знал, что будет мирный митинг протеста против фальсификации выборов. Если нет выборов, когда права людей не соблюдаются, люди имеют право на мирный протест. И там не было массовых беспорядков, того, что сейчас суд рассматривает».
14.00
Процесс возобновился. В суд явился только один свидетель. Это предприниматель Александр Макаев. Отвечает на вопросы судьи по-белорусски. Рассказывает, как шел с Октябрьской до Независимости. На вопрос прокурора о том, откуда свидетель узнал об акции, Макаев начал говорить об отсутствии выборов в стране. Судья сделала на это замечание, настоятельно попросив отвечать только на поставленные вопросы. Тем не менее предприниматель еще несколько раз напомнил о выборах.
Макаев говорит о спонтанности действий демонстрантов, отсутствии плана. Утверждает, что не слышал конкретных фамилий чиновников, с которыми хотели вести переговоры.
Говорит, что на крыльце Дома правительства было больше журналистов и милицейских руководителей, чем митингующих.
13.15
Перерыв до 14.00.
13:05
Мирзоянов пояснил события на Площади, зафиксированные на третьем диске: «Не было никаких столкновений, было жестокое избиение граждан спецназом. Я думаю, что у них не все в порядке с головой – так жестоко избивать граждан, которые не представляют никакой опасности».
12:50
Прокурор спрашивает Василевича, зачем он встал в цепь перед Домом правительства. Тот отвечает: «Чтобы не пропустить провокаторов». Мирзоянов пояснил, что он стоял в живом коридоре возле Дома правительства, чтобы не пускать провокаторов, особенно пьяных, в том числе с бутылками водки. «А такие были там». Мирзоянов говорит, что сопротивления милиции он не оказывал. Мирзоянов утверждает, что изначально стекло было разбито не демонстрантами, а провокаторами еще до их прихода к Дому правительства. Адвокаты обращают внимание, что видео не демонстрирует насильственных действий или призывов к ним, а только призывы к переговорам с властями.
12:40
Адвокат Санникова Варвашевич обращает внимание суда, что на видео люди ведут себя спокойно, некоторые даже обнимаются, а кандидата Санникова на видеозаписи нет. Адвокат Санникова Ковалевская обращает внимание суда, что на Площади не лежит никаких ледорубов, канистр, монтировок, что нет их и в руках митингующих, и что милиции рядом с местом инцидента нет.
12:20
Василевич узнал себя на видео, как он наносил удары. Мирзоянов узнал себя, как он кричал лозунги на митинге. Василевич говорит, что выбивал из дверей осколки стекла, так как они представляли угрозу для людей, чтобы те не поранились о стекло.
12:10
Начинается просмотр видеоматериалов по делу. Первым показывают диск записи событий на Площади с участием Василевича и Мирзоянова. Экран установлен боком к залу. Запись могут хорошо видеть только защитники и подсудимые? присутствующим совсем ничего не видно. «Кина не будет», – шутят в зале.
12:00
Гнедчик отказался от части показаний, данных на предварительном следствии. «На меня было давление, после 10 часов допроса в чем угодно прызнаешься. Меня арестовали чуть ли не в трусах. Адвоката не было». Гнедчик говорит, что некоторых фраз он просто не произносил во время допроса. «Никто не призывал к погрому, все призывали к переговорам», опровергает свои слова в протоколе допроса на предварительном следствии Гнедчик. Он говорит, что некоторых вещей не говорил, а их ему приписали. А подписал протокол под давлением.
11:50
Суд решил еще раз озвучить показания обвиняемого Гнедчика о событиях на Площади, данные во время предварительного следствия. Судья нашла противоречия с его показаниями в суде и решила уточнить. В показаниях на предварительном следствии Гнедчик отмечает, что пришел на Площадь выразить протест против того, что Лукашенко избирается много раз подряд, а также говорит, что на Площади Независимости подбежал к толпе возле Дома правительства «помочь толпе прорваться в здание» и совершил несколько ударов по щитам, а позже отгонял от здания людей, которые били стекла в окнах. Гнедчик отказался от части своих показаний на предварительном следствии.
11:15
Допрос вызванных на 10 часов свидетелей окончен. Еще 6 свидетелей вызваны на 14 часов. Суд приступает к рассмотрению письменных документов по делу, изучается 7 тома дела. Протоколы осмотра и изъятия вещей в ходе личного досмотра Санникова, постановление о признании вещественным доказательствами мобильного телефона, заявление о вреде Макдональдсу на 8 миллионов рублей и другие материалы. «Минсктранс» требует из-за остановки транспорта на проспекте компенсацию 159 тысяч. «Абсолютбанк» претензий не имеет, цветочный магазин заявляет о падении выручки 19 декабря.
В уголовное дело попали заявления на открытие Санниковым официальных предвыборных счетов, на регистрацию им в ЦИК 30 доверенных лиц, сводки о пересечении им государственной границы, запросы в наркологических диспансерах, справка из ГАИ об автомобиле.
11:00
Следующий свидетель Павел Гайдук, начальник юридического отдела предприятия «Белевросеть». Свидетель сообщил, что его организация имеет сеть салонов сотовой связи. 19 декабря один из салонов в универсаме «Центральный» остановил работу на час раньше обычного, в 21 вместо 22 часов, так как закрылся сам универсама: «Почему? Могу только предположить, что в связи с проведением митинга. Вреда имуществу не было. Упущенной выгоды также не было».
10:40
Следующий свидетель Олег Глов, заместитель начальника минского метрополитена. Свидетель рассказал суду, что на работе 19 декабря не находился. Но знает, что в тот день вечером были закрыты две станции метро – «Октябрьская» и «Купаловская». Причина – массовые мероприятия на Октябрьской площади, это было сделано, чтобы не допустить перегрузки пассажиропотока, в целях безопасности. «Прямого вреда не было, никаких повреждений, а упущенная выгода, думаю, что была. Посчитать эту упущенную выгоду не представляется возможным». Станции были закрыты по указанию милиции, говорит свидетель. «Эта практика в работе метро, которая уже сложилась».
10:30
На допросе во время следствия свидетель говорил, что Дворец понес материальные потери именно от митинга, так как были остановлены различные кружки. Суд зачитал эти показания. Сейчас у него другие показания, он говорит, что не владеет точной информацией, что курсы и кружки были перенесены, что те показания были записаны следователем с слов сотрудника “лишь частично”. Курсы и кружки были перенесены, а не отменены, потому что во Дворце находился избирательный участок и шла подготовка к новогодним утренникам. Свидетель не знает, откуда взялась сумма в 2,5 миллиона убытков. Фактически свидетель со стороны обвинения поддерживает подсудимых.
10:10
Свидетель Александров говорит, что работа Дворца 19 декабря было приостановлена в связи с подготовкой новогодних утренников, а также из-за того, что на входе во Дворец стояли около 200 человек. “Доступ не ограничивался, так как дальнейшие мероприятия во дворце не планировались”. О материальном ущербе дворцу от митинга он ничего пояснить не смог. В уголовном деле есть документ, что потери отдела художественного творчества Дворца составили 2,5 миллиона рублей.
10:00
У Федора Мирзоянова произошла замена адвоката. Вместо Галиева будет адвокат Новик. Продолжается допрос свидетелей. Первый Андрей Александров, сотрудник Дворца культуры профсоюзов.
9:40
Матери Андрея Санникова и Федора Мирзоянова Алла Санникова и Людмила Мирзоянова написали заявление в суд с просьбой отрегулировать вопрос присутствия посторонних лиц на судебном заседании. Сегодня в зал суда снова пришли около 30 студентов из БРСМ, которые заняли все задние ряды. Алла Санникова и Людмила Мирзоянова считают, что пропуская в зал случайных людей, организаторы заседания ухудшают условия его проведения.
Сегодня же в зале суда появился большой экран, на котором очевидно, будут демонстрироваться видеокадры событий на Площади